Ouvrages individuels

2014 : S’adresser à autrui.Vol. 2 :Les Formes Nominales d’Adresse dans une perspective interculturelle, Chambéry, Université de Savoie.

Articles d’encyclopédie

1985 : « Sémantique », in Encyclopaedia Universalis (Corpus 16).

1990 : « Connotation », « Implicite », « Sémantique linguistique » « Trope », in Encyclopédie philosophique universelle , Paris : PUF (vol. II, « Les notions philosophiques »).

1993 : « Implicite », « Pragmatique », in L. Sfez (éd.) Dictionnaire critique de la communicationvol. 1, Paris : PUF.

1996 : « Sémantique » (nouvelle édition), in Encyclopaedia Universalis , t. 20, 873-9.

2002 : Responsabilité du secteur « Interactions » du Dictionnaire d’Analyse du Discours (P. Charaudeau & D. Maingueneau éds), Paris : Seuil.

Rédaction des articles Acte de langage, Acte de langage indirect, Adoucisseur, Adresse, Connotation, Contexte, Dialogue, Double containte, Euphémisme, Face, Figure, Hyperbole, Implicite, Litote, Maximes conversationnelles, Monologue, Négociation, Politessse, Présupposé/présupposition, Relation interpersonnelle, Rituel, Subjectif, Trope .

Articles dans des revues ou publications collectives

2010

• « Pour une approche contrastive des formes nominales d’adresse », Journal of French Language Studies (Special Issue on Cross-cultural Pragmatics) 20-1, 3-15.

• « Pour une approche transphrastique des actes de langage », in Alessandro Capone (éd.) Perspectives on language use and pragmatics. A volume in memory of Sorin Sati , München, LINCOM, 51-75.

• « O ethos em todos os seus estados », Analises do Discurso Hoje vol. 3, 119-135.

• « Politesse, impolitesse, “apolitesse”, “polirudesse” : éléments théoriques et étude de cas (débats médiatiques et échanges en milieu scolaire) », Lexis 2, (« Theoretical Approaches to Linguistic (Im)politeness »), Lyon, Université Lyon 3,http://screcherche.univ-lyon3.fr/lexis/spip.php?article146

• « The case for an eclectic approach to discourse-in-interaction », in Jürgen Streeck (ed.), New adventures in Language and Interaction, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 71-97.

• (Avec Hugues Constantin de Chanay) : « Les interruptions dans les débats médiatiques : une stratégie interactionnelle », Pratiques 147/148 (« Interactions et corpus oraux »), 83-101.

• « L’absurde & les dialogues de Ionesco. L’exemple de La cantatrice chauve », in Elena Comes et Sergiu Miculescu (eds) Jeux et enjeux de la communication (im)possible, Cluj, Editura Echinox, 9-48.

2011

• « Conversations en présentiel et conversations en ligne : bilan comparatif », in C. Develotte, R. Kern & N. Lamy (éds) Décrire la conversation en ligne, Lyon, ENS Éditions, 173-195.

• (Avec M. Doury) : «  La place de l’accord dans l’argumentation polémique : le cas du débat Sarkozy/Royal », A contrario 16, 63-87 ; édition numérique,http://www.cairn.info/revue-a-contrario-2011-2.htm

• (Avec H. Constantin de Chanay & A. Giaufret) : « La gestion interactive des émotions dans la communication politique à la télévision : quand les intervenants perdent leur calme », in M. Burger, R. Micheli & J. Jacquin (éds), La parole politique en confrontation dans les médias. Analyse des discours politico-médiatiques contemporains, Bruxelles, De Boeck, 25-50.

• « Quand dire moins, c’est faire plus : une approche pragmatique de la litote », in André Horak (éd.), La litote. Hommage à Marc Bonhomme, Berne, Peter Lang, 67-97.

• « Modelos de variaçoes intraculturais e interculturais : as formas de tratamento nominais em francês », in L. Rebollo Couto & C. Regina dos Santos Lopes (eds), As formas de tratamento em português e em espanhol, Niteroi (RJ), Editora da UFF, 19-44.

• « Politesse, impolitesse, “non-politesse”, “polirudesse” : aperçus théoriques et application aux débats politiques », in G. Held & Uta Helfrich (éds), La politesse verbale dans une perspective romaniste, Frankfurt, Peter Lang, 93-116.

• « De la connivence ludique à la connivence critique : jeux de mots et ironie dans les titres de Libération », in Maria Dolores Vivero Garcia Humour et crises sociales. Regards croisés France-Espagne, Paris, L’Harmattan, 117-150.

• « L’illocutoire, ou comment ne pas s’en débarrasser », in G. Corminbœuf et M.-J. Béguelin (éds) Du système linguistique aux actions langagières. Mélanges en l’honneur d’Alain Berrendonner, Bruxelles, De Boeck/Duculot.

2012

• « From good manners to face-work : Politeness variations and constants in France, from the classic age to today », in M. Bax & D.Z. Kádár (eds.) Understanding historical (Im)Politeness, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 131-153.

• « L’approche comparative interculturelle en analyse des interactions : l’exemple des formes nominales d’adresse », in N. Auger, C. Béal et F. Demougins (éds) Interactions et interculturalité : variété des corpus et des approches, Berne, Peter Lang, 21-53.

• « “[Je vous souhaite] bon courage / [une] bonne journée / [un] bel été” : le fonctionnement du vœu en français avec aperçus interculturels », in A. Proscolli et al. (éds) : Communiquer, Echanger, Collaborer en français dans l’espace méditerranéen et balkanique, Athènes, Université Nationale et Capodistrienne d’Athènes/APF Grèce, 53-74.

• « Négocier la notion de négociation », Négociations 2012/1, 87-99.

• « Les “places” revisitées », in Claire Maury-Rouan (éd.) Regards sur le discours, Aix-en-Provence, Presses Universitaires de Provence, 35-54.

• « Analyser du discours : le cas des débats politiques télévisés », actes du 3 e Congrès Mondial de Linguistique Française, publié par EDP Sciences (www.linguistiquefrançaise.org), DOI http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100338.

• « Le contexte revisité », CORELA – RJC Cotexte, contexte, situation | Numéros thématiques. Publié en ligne le 19 mars 2012.
URL : http://corela.edel.univ-poitiers.fr/index.php?id=2627

2013

• « La linguistique entre langue et discours », in F. Sullet-Nylander, H. Engel & G. Engwall (éds) La linguistique dans tous les sens. KVHAA Konferenser 80. Stockholm, Kungl. Vitterhetsakademien (KVHAA), 60-83.

• « Les figures de style à l’oral. Le cas des débats de l’entre-deux-tours des élections présidentielles françaises », L’information grammaticale 137, mars 2013, 21-28.

• « Je vous demande pardon, je suis désolé(e), we are sorry : le fonctionnement de l’excuse dans certains contextes politico-médiatiques », in M. Abecassis et G. Ledegen (éds), Ecarts et apports des médias francophones, Oxford/Bern, Peter Lang, 143-173.

• «  L’ironie : problèmes de frontière et étude de cas. Sarkozy face à Royal (2 mai 2007) », in M.D.  Vivero García (éd.) Frontières de l’Humour, Paris, L’Harmattan, 27-62.

• « Animer à deux un débat électoral : l’exemple du duel Royal-Sarkozy (2 mai 2007) »,Bulletin suisse de linguistique appliquée 98, hiver 2013, Marcel Burger (éd.) « Pratiques du débat : la construction d’un espace public dans le discours », 61-81.

• « Politeness, impoliteness, non-politeness, “polirudeness”: The case of political TV debates ». In D. Jamet & M. Jobert (eds.) A spects of Linguistic Impoliteness, Cambridge : Cambridge Scholars Publishing, 16-45.

• « Corpus médiatiques et interprétation : le cas des débats présidentiels », DacoromaniaXVIII-1 (Cluj-Napoca), 19-34.

• « Humour et ironie dans le débat Hollande-Sarkozy de l’entre-deux-tours des élections présidentielles (2 mai 2012) », Langage & Société 146(4), 49-69.

2014

• « Actes “menaçants” (FTA) et actes “anti-menaçants” (FFA) dans les débats présidentiels », Scolia 28, 33-59.

• « (Im)politesse et gestion des faces dans deux types de situations communicatives : petites commerces et débats électoraux », Pragmática Sociocultural / Sociocultural Pragmatics 2(2), 293-326, en ligne :
http://www.degruyter.com/view/j/soprag.2014.2.issue-2/issue-files/soprag.2014.2.issue-2.xml

• « La dimension axiologique de la dénomination au service de l’argumentation, in A.M. Cozma, A. Bellachhab, M. Pescheux (éds) Du sens à la signification. De la signification au sens. Mélanges offerts à Olga Galatanu, Bruxelles, Peter Lang, 61-79.

• « Polidez e impolidez nos debates politicos televísos : o caso dos debates entre dois turnos dos presidentes franceses », in I. Roboredo Seara (ed.) Cortesia : Olhares e (re)invenç õ es , Lisboa, Chiado Editora, 47-82.

• « L’hyperbole : approche rhétorique, énonciative et interactionnelle », Tranel 61-62 (« L’hyperbole rhétorique », André Horak éd.), 7-23.

2015

•  « La négociation des (effets de) sens dans le dialogue », in C. Pineira-Tresmontant (éd.) Discours et effets de sens. Argumenter, manipuler, traduire, Arras, Artois Presses Université, 53-70.

• « Argumentation et manipulation dans les débats politico-médiatiques : le cas des duels d’entre-deux-tours des présidentielles françaises », in C. Pineira-Tresmontant (éd.)Discours et effets de sens. Argumenter, manipuler, traduire, Arras, Artois Presses Université, 87-105.

• « Au fil de l’interaction : les “subjectivèmes” entre langue et discours », in M. Palermo & S. Peroni (eds) Sul filo del testo, in equilibrio tra enunciato e enunciazione, Pisa, Pacini Editore, 11-29.

• « Les axiologiques entre langue et discours », in M.H. Araújo Carreira (éd.) Faits de langue et de discours pour l’expression des modalités dans les langues romanes, Université de Paris 8 Vincennes Saint-Denis, coll. Travaux et Documents, vol. 60, 15-34.

• « De l’analyse du discours à l’analyse des discours », in C. Soulages (éd.) L’analyse de discours. Sa place dans les sciences du langage et de la communication, Rennes, PUR, 27-36.

• « Entre Babel et Humpty Dumpty : peut-on “définir” l’ironie? », in M. Farhat (éd.)Humour et identités dans l’espace public : nouveaux sentiers », Gafsa, ISEAH, Université de Gafsa, 91-117.

• « Construire de la connivence dans les débats présidentiels : avec qui, par quels moyens, dans quel but ? » in A. Bayler, M. Bombart et I. Garner (éds) L’âge de la connivence : lire entre les mots à l’époque moderne, Cahier du GADGES n° 13, Lyon, Université Jean Moulin-Lyon 3, 49-79.

2016

• « Les débats présidentiels comme lieu de confrontation d’éthos : une approche interactionnelle du discours politique », in M. Degani, P. Frassi & M.I. Lorenzetti (éds) The Languages of Politics/La politique et ses langages, Cambridge, Cambridge Scholars Publishing.

• « Conversation and Interaction », in A. Rocci & L. de Saussure (eds.) Verbal Communication, Berlin/Boston, Walter de Gruyter, 165-180.

• « De la linguistique de l’énonciation à l’analyse du discours en interaction : l’exemple des axiologiques », in M. Colas-Blaise, L. Perrin et G.M. Tore (éds) L’énonciation aujourd’hui, Lambert-Lucas, 341-359.

• « “Il y a un souci sur l’autoroute A 7” » : note sur la circulation d’une métonymie », in J. Dichy, L. Panier, & S. Rémi-Giraud (éds) Rhétoriques et Théories du sens.Hommage à Michel le Guern, Paris, Honoré Champion.